历史上朝代更迭都少不了战争，难道战争的就是用来帮助统治者上位的吗？仔细想想，不管东西方，近代的鸦片战争抗日战争，西方的一战二战都死伤无数，最后的结果其实还是对统治者最有利。战争需要的是士兵，士兵几乎都是平民百姓，战争的本质就是权利阶级在后方指指点点，真正危险辛苦的还得是冲前线的士兵，战争其实就是工具，它的使用者大多都是权利阶级统治阶层，偶尔会有平民挑动战争想推翻政权改革，赢了战争这次就是平民的工具，输了平民被教训，也是震慑这些底层人的机会。
没有一场战争不会伤及无辜，或者说死伤的大多数都是无辜。很多观点都认为战争是为了和平，追求和平的方式就只有战争吗？战争之前的社会本来就是和平的，肯定是有因素出现改变了他所以人们会不得不用战争这样一个手段停止这情况蔓延。不可能说战争会死很多人就要阻止一切战争，应该说要从战争的源头改变，比如希特勒要去侵略各国，各国当然也不能为了和平就眼睁睁看着自己被侵略当然要奋起反抗，这也不能说非得用善良感化对方，所以战争也是一种获取和平的手段，但是尽量还是要当“终极武器”来用吧。
