分封制和中央集权 都是两个管理国家方式，分封制是统治者把土地都分给下面的阶级，然后一层一层往下分配直到底层，但是这样有很大的弊端，就是时间一长下面的势力就大了，典型的例子就是春秋时周天子的统治，后来到战国诸侯鼎立周天子被推翻。秦始皇统一六国之后就是借鉴了周朝的经验，自秦开始几乎每个朝代都实行了“中央集权制”。 权力大多部分都在皇帝、最高统治者手里，下面的官员大都是皇亲贵戚，也是世袭制，这样一个大家族联合起来统治国家几乎不会有什么风险，百姓也造不出什么反，所以历史上最多的就是近亲争夺权力，百姓造反起义也是被压榨的受不了。洋洋洒洒几千年，统一的朝代几乎都是百年起步，元朝不到百年，因为他们是“蛮夷”、是外邦人，只会征战沙场，可以说对统治这方面没经验，所以得到天下之后他们按功分配土地，治理也不好自然就农民起义推翻政权。中央集权也有坏处，就是可能会变成一个“独裁者”的社会，因为权力都集中在统治者手中。漂亮国现在为何强大？因为他们很重视人民，国家最重要、最多的就是百姓，权力者往往是少数，所以他们实施的政策不是以小博大，而是“少数服从多数”，人民有权干涉政策政治，而且他们跟古罗马一样采取长老院最终决定权。
分封制就是把所有的权完全分给下面人，这样时间久了权力就彻底变成他人的了，而且是仅有的诸侯掌权，分封制并不可取，除非最高统治者有下面人的把柄。最好的就是，“执其两端，用其中于民。”把两种极端的柔和至一起，才是对民对官最可取的。
